このニュース記事を読んで、教育者としての責任がどこにあるのかを再認識する必要があると感じました。教師は生徒にとっての模範であり、信頼される存在でなければなりません。しかし、このような事件が発生することで、教育現場への信頼が揺らいでしまうことが懸念されます。私たち一人ひとりがこのような問題について考え、議論し、改善策を見つけることが重要です。
＜関連する記事＞
●学校の化学準備室で3度、遠征先のホテルでも
●別の生徒とも性的関係を持っていた
●妻は不妊治療中だった
＜ネットの反応＞
＊「誘いに断れなかった」とバレバレの嘘をついたり、何かにつけて「Aさんが～」「性依存症の治療を受けている」とか、とにかく自己弁護ばかりで非常に見苦しい。 言っては何ですけど、Bさんがいなくなって、すぐにAさんにいくあたり、ただの性のはけ口として見ていないのは明らかであり、執行猶予にしたら、そんなのお構いなしに、新たな相手を探す可能性は非常に高いと思う。＊性依存症という診断そのものを否定するつもりはありません。 ただ、自分の欲望を制御できなかったことと、未成年の教え子に手を出したことを、病名で一括りにしてしまうのは違うでしょう。 教師と生徒という圧倒的に立場の違う関係で、複数の生徒に手を出し、しかも学校や遠征先まで舞台にする。 これは「誘惑に負けた」という話ではなく、立場と環境を利用した問題です。 そして、未成年との性的関係を避けるという最低限の線引きすらできないなら、なぜよりによって教え子を選ぶのか。 性欲そのものが問題なのではありません。 自分の欲望のために、守るべき生徒を巻き込んだことが問題です。
＊反省する訳が無い。 AさんだけならまだしもBさんともだよ。 奥さんは子どもが出来たし片親になるのは不安でしょうけどそんな男と一緒に居続けるのは苦痛になるよ。 スパっと切って新たな人生に切り替えた方が良いと思う。
＊治療プログラムに参加中との事だけど、執行猶予中また今後他所で再犯したら誰が責任取るのでしょうか。その点で司法は過去何度も判断の過ちを犯しています。治療プログラムなど一切期待も信頼もしてませんし、出来るだけのデータもありません。性犯罪は「適切な処置」あるのみです。それが出来ない限り永遠に「罰が甘い」と言い続けます。
＊地裁の判決が出たばかりなので、Aさんが控訴するかどうかはまだ判りませんが、するなら顛末を知りたいですね。 被告を恐れて誘いを断われなかった、というAさん側の言い分が事実なら、厳罰が下されるべき事件であり、執行猶予で済ますなど到底あってはならないと思います。
＊最近、学校の先生のモラルはどうなってるんでしょうか。犯罪にしてもいつもこういう隠し撮りや性的な犯罪ばかりなんですが。真面目に教師をやってる人も大勢いるとは思うが見分けがつかない。最近は一部の人ですが、もう逆にこういう人が教師になるという見解で間違いないですね。先生とは指導的な立場を敬う人という意味ではありましたが、現代の先生は、自分より先に生まれた人という意味にだけ理解すればいい。信用は出来ません。
＊教師の立場的にもで対等でないし、証拠のLINEの内容からしても、最初に教師側からLINEを送信している以上、生徒が誘ったとは全くとれない、内容も誘導とも威圧ともとれる内容、加えて顧問としての立場を利用している以上、不同意であり懲戒免職、並びに被害者者生徒への損害賠償が妥当でしょう。
＊被害を受けた女性は どう思っているのだろうか？ 執行猶予期間さえ 何も事件を起こさねば 何もなかったことになる でいいのだろうか？ 訴えを起こした人は そんな事では 納得できないのではないか？ 職をなくしたから 制裁は受けたとかいう反論があるが そんなのは当たり前で 刑期なり お金なりで 制裁が必用ではないのか？
＊本当に気分の悪い事件。 高校教師と教え子が結婚する話はかつてからよくあったけれど、妻がいるのに、生徒と、って信じられない。100歩譲って生徒が誘ったとしても毅然と断るのが教育者でしょう？ 依存症なら、なおさら、男性ホルモンを減らす治療でもすべきですね。またやりますよ。 そして、被害者を逆告訴しようとした妻を説得したかのように書かれていますが、そこでも自分の罪から逃れる気持ちが避けて見える。 教育者以前に、一人の人間としてアウト。それでも寄り添ってくれる妻がいるなら、一緒に後悔し続ける人生を送ってほしい。
＊奥さんは夫が反省するなら許すと言ってるけど夫は失業して戸籍には前科者として残る、さらに性犯罪の男は自制心がないから再犯の可能性も高い、子供が成長した時に性犯罪の前科がある父親にどんな感情をいだくか分からないが傷つけたくないなら離婚すべきでしょうね、そして新しい父親を見つける方が子供の為になると思う。
＊生徒が先生に断る事ができるのだろうか、、断ったことで、学校生活とその先が怖くて断れない。それを男はわかってるから、誘うんだよね。これは、ある意味、凶悪犯罪だよね、罰が甘すぎて再犯決定ですね。妻も心から許せるのなぁ、、、性犯罪は再犯率高いからGPSを、そして、学校のあらゆる場所に監視カメラがあると生徒も先生もお互い安心なのでは?
＊どういう思考で執行猶予を付けられるんでしょうか？？ 間違いなく自分の立場を悪用して犯行に及んでいるじゃないですか。 妻に対しての「生徒の誘いを断れなかった」という言い訳をそのまま嘘の供述までしてこれで反省が伺えますか？ 奥さんも許す意向だなんて、どこまで人がいいのでしょう、こんなニュースになっているんですよ？ 裁判官も法律も奥さんも勿論この犯人も全て正常ではないと感じます。
＊教師、医者、看護師… 国家資格と言われる資格を持っていると、悪いことをしても資格が剥奪されるわけじゃないからまた同じ職種に就ける 社会的需要度の高い職種は国がいつまでも資格を保障しているみたいなもんだからね 国家資格を剥奪する法律を作るべきだと思う
＊何故名前を出さない。出せば他からも被害届が出るかもしれない。過去にも同様の事件があったのでは？学校や世間が個人保護という観点で事件を隠蔽して他県の学校に移動させる。結果問題になる迄繰り返されて被害者が増える。記事の中の検察とのやり取りも明らかに言い訳としか取れないし、相手を服従させる方法もかなり熟知した犯行に見える
＊面白い関係性だな Bと疎遠になりAとする けどその疎遠になったはずのBが、Aと被告との事を知って学校に連絡 けどAは恋愛感情もなく彼氏はいる、むしろBとダメだからと乗り換える被告に嫌悪感…だけど応じてる これが事実かは分からないけど ・Bさんと関係が悪くなり、Aさんが『私が忘れさせてあげる 妻はAに不倫としての慰謝料請求、Bにはしないのだろうか？ Bが学校側にリークしたのも腹が立ったからとは思うけど、リークすると自分にも返ってくる爆弾であるという認識…はなかったんだろうな 慰謝料請求は、旦那を許す可能性を見せるところみるとタッグで来た感じか 被告が１番悪いというのは大前提で、中々どろどろした関係性だな 被告はまだ嫁さんが味方についたから多少緩和出来てるけど、もし独身男とか嫁も敵に回ってたら詰みまくりだったろうな…
＊なぜに執行猶予なのか、これだとまた次の被害が出るのでは？1名だけならまだ純愛（それでも不倫だが）も線もあるかと思ったけど2人目ともなるともはや体目当てとしか思えない。こういう教員をまた放ってはいけないと思う。なのに猶予とはいったい何に猶予したんだろう
＊読んでいて吐き気がするほど気分が悪くなりました 「性依存症」であるなら即刻、教員免許は剥奪するべきです 新たな被害者を生んでしまうと思います 顧問という立場を利用して、Bさんから後輩であるAさんへと、自分の欲望を満たすために犯行を繰り返していたところを見ると、他にも被害者がいるのでは？ 実名報道したら泣き寝入りしていた被害者が訴え出るようになるかもしれません 奥さんも「被害者だけど不倫相手だから慰謝料を請求する」とは…なぜ被害者が不倫相手になるのか…その思考回路が理解できません そんな慰謝料請求が認められるとは思えないので取り下げて当然だと思います 逆に「反省してたら許す」なんてことを言っていないで、せっかく授かった子のために即刻離婚した方がいいのでは？ 記事を読む限り、反省などしていないし全てを他人のせいにする人だから、同じことを繰り返す可能性の方が高いと思いますよ？
