この問題は非常にデリケートで、被害者の気持ちや苦しみを考慮しなければなりません。特に震災のような悲劇的な状況において、誰もが尊重されるべきであり、こうしたコンテンツが被災者やその家族に与える影響は計り知れません。
＜関連する記事＞
 | 「モラルがないの？」被災地の避難所での女性救護隊員を題材にしたアダルトビデオが物議…同メーカーは過去に女性DJの性被害“パロディ疑惑”で発売中止騒動 …東日本大震災の発生からまもなく15年。’26年から「第3期復興・創生期間」として5年間の復興事業が新たに始まるが、現在、被災地を舞台にした“あるフィ… （出典：女性自身） |
東日本大震災の発生からまもなく15年。’26年から「第3期復興・創生期間」として5年間の復興事業が新たに始まるが、現在、被災地を舞台にした“あるフィクション”がSNSで大きな波紋を広げている。
【写真あり】被災地の避難所を舞台にしたアダルト作品
それは、アダルトメーカー大手「ソフト・オン・デマンド（SOD）」が昨年に配信を開始した作品。ある被災地に派遣された女性救護隊員が、避難所で生活を送る中、強引に迫ってきた男性らに《救助》として性的行為を行うという内容だ。パッケージには、災害時の避難所としてしばしば使用される学校の体育館のような場所で、段ボールで作った仮囲いの中で行為に及ぶ様子が使用されている。
この作品が販売されている大手アダルトサイトのレビュー欄には、《最高です》《「避難所の性」に着目した点がgood》《脚本が悪いから低評価》など様々な評価が並んでいるほか、中には《避難生活とAVは混ぜたらアカン》と企画そのものを否定するユーザーの意見も見られた。
そして、東日本大震災発生日が近づいた3月上旬頃から作品の存在がXで拡散。被災地では、被災者やボランティアスタッフが性被害を受けたり、性的行為を強要されたりする事例も存在しており、そうした行為を助長するのではないかという懸念や、被災地や避難所を性的に消費することに嫌悪感を示す声が上がった。
《こういう「実際にやってみたい！やれるかも知れない！」って夢を見せるような害悪なテーマはやめろ》
《AV業界にはモラルがないの？しかも避難所での性被害って深刻な社会問題なのにそれをコンテンツ化するなんて……》
《きっっっっしょ こういうAVが作られるのも需要があるっていうのも全てがきしょい》
《やって良いことと、そうでないことの区別が付かないのかなぁ》
被災地における性加害問題をめぐっては、能登半島地震の災害ボランティアの仲間の女性に対し、性的暴行を加えたとして起訴された男性が、昨年7月に懲役5年の実刑判決を受けた。そのほか、先述の通り、災害時の混乱に乗じた性加害問題はこれまで多数報告されてきた。
「東日本大震災女性支援ネットワークが’13年に公表した報告書によると、’11年10月から調査票900票を配布したところ、女性や子供に対する暴力事案が82件報告されたといいます。そのうち、強姦・強姦未遂など同意のない性交の強要が10件、その他のわいせつ行為、性的いやがらせが19件。これらの行為を含む『DV以外の暴力』（合計37件）で、被害者が被害を受けた場所は避難所が19件、仮設所が5件でした。具体的な事例として、《避難所で、夜になると男の人が毛布の中に入ってくる。仮設住宅にいる男の人もだんだんおかしくなって、女の人をつかまえて暗い所に連れて行って裸にする》（20代女性）との報告があったようです」（全国紙社会部記者）
なお、問題視されている作品は特定の災害を明示しているわけではないが、SODは実在する不同意わいせつ事件の“パロディ疑惑”で物議を醸したことがある。
’23年8月、韓国の人気女性DJ「DJ SODA」が大阪で開催された音楽フェス「MUSIC CIRCUS’23」で性被害に遭ったことを告発。フェスのステージから客席に近づいた際、複数の観客から体を触られたと訴えたのだが、’24年3月、SODが発売した作品には、“2023年夏に話題になった金髪DJ”が、ライブ会場のような場所で胸を触られる場面が登場。これがDJ SODAの告発内容を想起させ、二次被害を招きかねないとしてSNSで批判が続出し、SODは後に“諸般の事情”で発売を中止した。
＜ネットの反応＞
＊アダルトビデオのジャンルだけで分けても、モラルあるないでいったらほぼモラルない側だろう。確かに助長させる影響はないとは言えないと思う。なので作品によって議論はあるのは良い事だし、声が高まれば特定のシチュエーションは今後自粛されるかもしれない＊実際に存在するであろうと想像ができる現場設定を利用していたらアウトだと思いますね。確かにAVにモラルはないのかと問われればモラルは無いといわざるを得ないでしょうね。災害地復興をテーマに作品を作る作り手側の規範意識の欠如もさることながらそれを制作販売にゴーサインを出すメーカーが一番の問題だと思います。まもなく震災日に近付きますがメーカーの作品回収と公式謝罪くらいは当たり前の事案だと思いますね。
＊業界最大手なわけで、当然企画会議はやったろうし議論もあったはず。 この企画をアウトとするなら、じゃあ痴漢モノや強姦モノはいいのか？という話にもなる。 そういった犯罪被害者の心情を考えれば、ねぇ。 まぁ、AV業界も個人でアダルトコンテンツが配信出来るようになった昨今、経営が厳しいだろうから必死なのだろう。 近年では業界全体が社会的なイメージを少しでも変えようとしてる印象だから、おそらく謝罪からの自主的に販売停止にするんじゃないかな。
＊このメーカーのVを知る人だったら、「SODにモラルなんてある訳ないだろ」としか思わないですけどね。 そもそもAVって、やっちゃいけないけど潜在的に欲を持っている事を表現するファンタジーな訳です。 だからこそゾーニングされてる訳で、メーカーがその外に出してきたなら相応の高いモラルが必要でしょうけど、メーカーがゾーニングされた中でやってるならある程度自由で良いし、その情報を外に出して語る物では無いと思います。 ちょっと前にあった、AV撮影用の車両を一般の祭に出した時は、そりゃ叩かれるべきだと思いましたが、今回は少なくともメーカーを過度に叩く事は違うと思います。
＊嫌悪感を示す方が多くいらっしゃるのは想像できますし、私もどちらかと言えば避難所はさすがにどうかなと思います。 しかし、アダルトビデオのシチュエーションなんか、もっとグロいことや酷いこともありますし、モラルを求める界隈ではないかと。 金払って見た人達が批評するのはそれで結構ですが、タイトルが！内容が！と外野が言い出すのは、違うと思います。 殺人は大罪なので全ての、テレビ、映画、有料動画から排除すべきだと主張されたら、どうするのでしょうか。
＊AV新法の問題もありましたが、この業界は常に厳しい状況にあるのは分かります。 この題材もニーズがあってのことだと思うので、そこでゴーサインが出たんでしょう。しかしこれ以上自身の首を締めるマネは後々トクにはならないよって提言する人が制作側にはいなかったのかも気になります。 表現の自由の問題もありますが、自分らの業界を守るためにも今一歩立ち止まって考え直した方が賢明だったと思います。 締め付けすぎると闇にもぐってカオスな状況になるので、難しい問題だと思います。
＊モラルの無い作品ではあるが、これを駄目と言っちゃうと犯罪をモデルにした映像作品は一切作れなくなっちゃうよな。アダルトビデオでなくても、殺人とか強盗とか凶悪事件を題材にした映画やドラマはいくらでもある。 ただ、宣伝を含め一切の情報が、見たくない人の目に入らないことは尊重されるべき。 ネットでの作品紹介ページなどは一切出さないとか、ジャケットに写真を使わないとか、題材ゆえに配慮をした売り方を考えないと、世間の批判を浴び国家権力の介入を招きかねないだろう。
＊モラルがないと言えば、まさにその通り。 けど、AVって現実ではやってはいけない事を題材にしてる作品たくさんあるよね。 痴漢や強姦、盗撮、女子高生、不倫モノ(犯罪ではないけど)等、調べだしたらキリがないと思う。 じゃあ、そもそもAV自体はいいのか？とも思える。 AVで助長される人もいるとは思うけど、AVがあるからガス抜きになっている面も多いとは思う。 難しい問題だ。
＊遺憾ながらこういうのも『需要』があるのでしょうね 自分はアダルト作品は大好きですが、女性が可哀想な状況になる作品は嫌いです (男性はシチュエーション次第w) この手の作品の一番の問題は、視聴者の中に作品をリアルに再現しようとする人が出かねない事ですね こういう作品はあくまでもファンタジーなんですけどね
＊やっちゃいけないことを題材にしたAVなんて古今東西いくらでもある。それを言い出したらAVじゃなくても犯罪ミステリードラマもできなくなってしまう。 逆に避難所での性暴力を今まで認識してなかったような人には警戒や戒めにつながる、のか？ 問題はネットに公開されているということかな。18歳以上なら誰でもいつでもどこからでも見れる。店舗の棚に置いてあるのと同じではない、今の時代ならではの問題でもある。
＊こんな物を見たぐらいで倫理観が崩れるなら、被災地に身を置いた時点で遅かれ早かれ同様なことはしてると思う。 AVなんて何を題材にしても不謹慎な物になるわけで、そんなことよりも、コレを拡散して普段なら目にしないような人達の目にも触れさせたことの方が問題だと思う。
＊実際にボランティア活動したり、被災された女性(特に知識の無い女児)を狙った性犯罪が起きている中で、何故こう言ったふざけた内容の物を、制作する気になったのか。 企画立てた人間に、問い質してみたいものだ、自分の家族が同じ目にあった時に、どう思うのかを。
＊フィクションでありゾーイングもされている。 見たい人がお金を払って視聴する。何も問題ないと思います。 そもそもAV業界には痴漢・強姦等、性犯罪を扱ったものがジャンルとして確立されている。そちらには文句言わないんですかね？ また一般向けの映像作品でも性犯罪含め犯罪行為を描いた作品は数多くあります。 むしろこちらの方が問題なのでは？ 誰でも見れるどころか見たくないのに見てしまう場合すらあるのに。
＊個人的な道徳感情や倫理観にだけ基づいて創作物をキャンセルしようという流れはそろそろ止めないとまずいと思うけどな。 表現活動にあたって題材にしてはいけない聖域なんてないわけでな。 なにやらいじめっ子が新しい標的を見つけて、あいつ気に入らないから攻撃しようぜ、と言ってるような記事になっている。
その他のエンタメ系ニュースをチェック
コメントする