この事件は、性暴力に対する社会の理解と対応の重要性を再認識させるものです。被害者の立場を考えると、同意があったと主張する加害者の言い分は、しっかりとした捜査と証拠収集によって検証されるべきです。社会全体が、性暴力の被害者を支援し、彼らが声を上げることができる環境を作ることが急務です。被害者の勇気ある告発に対し、私たちは耳を傾け、正義が実現されるよう支援していく必要があります。
＜関連する記事＞
 | 「知人の男から無理やり性交された」同居していた10代後半の女性に性的暴行を加えた疑いで住所不定・無職の32歳男を逮捕「同意があった」と容疑否認＜北海道札幌市＞ 札幌市内で10代後半の女性に性的暴行を加えたとして、住所不定・無職の32歳の男が不同意性交等の疑いで逮捕されました。 警察によりますと、男は20… （出典：北海道ニュースUHB） |
＜ネットの反応＞
＊家族から通報と言うことはふたりきりで同居ではなく、被害者も含むその家族と男が同居していたと言うこと？ですよね、性的関係を望まない女性が男と二人で同居は考えられない、私の感覚では。ではなぜ年頃の娘がいる所に３０代の男を同居させたんだろう？その経緯が気になる。他人が同じ屋根の下、間違いのもと。＊昭和の人間からしたら、32歳なんて血気盛んの男と知人であろうと同居したらこうなる事は分かると思うんだが… 例え、二人きりの同居じゃなくても部屋に鍵がついていたとしても。絶対に二人きりにならない状況なんて生活してたらないでしょ？ 不用意な同居は自分を守るためにもやらない方がいあ
＊知人が同居がよくわからない。親戚ならともかく。親の知り合いなのか？被害者女性の知り合いなのか？
＊知人と言えど互いに良いお年頃で本能である欲の出る時があろうかと。生活していてちょっとしたどちらかがコーヒーを入れてくれた、とかで笑顔になったりして、そういう所から発展しちゃうのだろうね。それで一方が同意があったと、勘違いしたり無理を言ったりするんだよ。大半は後者なんだろうけど。発端である紛らわしい同居はしないのが互いに平和でいられる、何で同居しているのかな。
＊不同意をどう証明できるのか続報が知りたいですね。行為前後の物的証拠や音声データ、画像が有っての訴えでしょうから。 もし不起訴になったら、何も不同意を証明する証拠がなかったということになります。 さて、出来るのでしょうか？
＊知人ねぇ、どんな知人かわからないが、同居しているのに、そうなる環境下にあるので難しいな、同居に何か意味があるのかわからない。
＊これ逆に相手が望んでやった場合でも、後日そんなつもりは無かったとか言われても男性側が逮捕になるわけでしょ？ 口でどう証明したところで無理だよね。 やる前に紙に書くとか、音声録音するしか自分を守る方法はないのかな？
＊どういう形態の同居なのか分からないけど、それが重要では？ 簡単に言えば、男女はどのような関係？ シェアハウスみたいな感じの同居人？ 恋人に近い関係？ 背景が分からないとなんともいえない事件だなあ。
＊何だろうね？こんな事件がよく有るけれど‥‥‥。 その時に同意していたと仮定して後から無理矢理にと訴えられたら、先ず逮捕されますよね？ これは行為前に何かと同意書が必要な案件かも。 電車で痴漢ですって言われてるのと同じに感じましたが‥‥‥。 被害者の方には、すいませんが。
＊家族からの通報って事は家出みたいな事で32歳の所に行ってる事や知られたくない事がバレかけて建前上、家族には本意ではない、同意がなかったという言うしかなかった。って状況かもしれないね
＊同居していたのが、引っ掛かる。部屋に入れた時点で同意とは思わないが、どのくらいの期間か分からないが、同居となると、その不同意という主張も軽く思える。
＊同居がいけないと思うけど母親の再婚相手とかならありえるし。事実は分からないけど同居していたのなら有りがちのパターンだと思う。
＊家族の詳細がわからないが 無○の知人32歳と10代後半と同居したらこうなりますよ この事件はわかりませんが シングルマザ－と無○男の組み合わせでの 子供の環境は良く無くて こんな事件を良く聞きますね DV系・性的系である場合は最悪になる前に逃げて警察に通報して下さい それしか事件を防ぐ事は出来ないですよ
＊32歳と18、9歳の女性が同棲してて、別れ話のもつれで別居してる女性家族にあることないこと吹き込んだ、とも読めるけど実際の状況はどうだったのだろう。 気になる。
コメントする