性行為をいじめと認定することで、被害者が声を上げやすくなる環境が整うことを望みます。社会全体がこの問題に目を向け、より安全な教育環境を作り出すために、何ができるかを考えるべきです。
<関連する記事>
| 交際していた男子生徒から校内などで20回以上性的暴行 第三者委員会が性行為をいじめと認定へ 三重・四日市市 …三重県四日市市の私立高校に通っていた女性が男子生徒から性的暴行を受けたと訴えたことで設置された第三者委員会が、性行為についていじめと認定する方針を固… (出典:中京テレビNEWS) |
<ネットの反応>
*もう「いじめ」という言葉は無くしたほうがいいと思います。学生であっても、傷害罪や強制わいせつであるべきです。被害者を第一に考えて欲しい。それらを隠ぺいする学校には、厳しい罰則も必要になります。*交際していたら暴行を受けてもいじめと認定されるなんて何の冗談なの? 夫婦でさえ同意なく無理やり犯されたら今は犯罪になるのに。 いじめ何てぬるい言葉を使わずに犯罪と認識しましょうよ。 学校内で済ます事案ではなく警察に通報して適切な対応が望ましい。
*いじめじゃないでしょう? 性的暴行というれっきとした犯罪、脅迫も加わるよね。警察案件なので、しっかり告訴して刑務所にぶち込んでください。 こんなのが高校生からまかり通る世の中を作ってはいけない。 男の子を持つ親御さん、高校生だから子育て終わったなんてうかうかしてないで、ちゃんと最後まで教育しといてもらいたいです。
*当時交際していた同じ学校の男子生徒から この部分が性犯罪と言い切るには引っかかる部分ですが性的同意を得ていない場合は性暴力とされています。16歳未満は同意があっても性暴力とされます。いじめではなく性暴力で犯罪であるとの他の主張は的を得ています。逆にいじめ認定で留める教育関係の認識は学校内での犯罪行為を助長すると思われます。
*学校で20回以上も性行為ができる環境って一体どんな学校なのか。密室でもないのに誰に見られているかもわからないような場所でそういった行為を何度もするのは学校にも問題がある。
*これ、前に読んだ事件かもしれない。 付き合って何ヶ月記念みたいな日に突然公衆トイレ連れ込まれて無理やり襲われてから、ずっと別れてもくれず暴力受けてたという話。 ずっと学校に訴えても付き合ってたんでしょって言われてたから、認定されないと悲観してたんだと思う。 細かいとこは割愛するけど本当に信じられないくらい気の毒な話だった。
*学校現場で元々、働いていましたが、これは性犯罪事案。学校のいじめ事案ではなく、犯罪ですよね。学校が責任を持つべきではない。警察が介入し的確な処罰をするべき。学校は情報提供することなどはできるが、それ以上はできない。やるべきでもない。冷静に考えてわかるでしょ。
*校内で20回以上もできるとはどんなレベルの高校かと思ったら、三重県の私立ではトップクラスなんですね。地方なので県立の進学校の次とは思いますが。 警察の介入を求める声が多いですが、となると学校内に警察が立ち入りして現場検証。ここは私立ですが、一昔前なら日教組が大騒ぎするとこです。時代が変わりましたね。池田小学校事件が転機かな。
*他記事では、被害者は別れたいって言ったのに脅された。画像を拡散され、男子生徒の友だちがみてるところとか、周りから見える野外とか。 被害者親は加害者親(母親は教育委員会と父親は公立教師)をよんでるのに、酷い対応。 警察も呼んだのに、画像もあり、加害者の周りに聞きとりすればすぐに性犯罪と分かるのに対応しなかった! 学校も過去の口コミにもイジメが…とあるし、対応もしなかったのでは? 何より、子どもへの性暴力に対応しなかった警察!学校!に厳しい処分を。加害者とその友だちの氏名公表で! 韓国の集団性犯罪事件と似てる。対応しない警察、学校、性暴力を認めない加害者の親。加害者の周りの友だち。 人数や性行為の有無の人数は別にしても本当に酷すぎるでしょ。
*最初っから屋外で無理矢理されたり、やめたいって言ったら脅されたり、画像を拡散されたり、同級生の前で行為をさせられたり。こんなの今更いじめって。どう考えても性被害だし。 学校に訴えても、警察に訴えても付き合っているなら無理矢理じゃないとかって、言われたらしいし。学校も警察も加害者目線で怖すぎるし。 男子と女子の差なのか、個人差なのかわからないけど、付き合うイコール行為する事だって思ってる男子って、特に学生の頃とか。いくら拒否すると信じられないって態度取ったりとか、怒り出したりとか。交際とする事は違うって常識広まって欲しい。




コメントする