昨今、結婚事情が変わってきており、特に低年収男性と高年収女性のカップルが難しい状況にあることが改めて浮き彫りになっています。フルタイムで働く女性が増える一方で、年収の逆相関が影響し、職場婚が減少している理由は非常に興味深いです。これにより、結婚を考える上での価値観や条件も変わってきているのかもしれません。
＜関連する記事＞
 | だから「低年収男性」と「高年収女性」は結婚できない…「職場婚」がじわじわ減り続けている納得の理由 …が、年収とある程度まで逆相関すると考えるのは至って自然ではないか。 ■低年収男性が未婚でいる理由もわかった このロジックだと、低年収の男性の未婚率の… （出典：プレジデントオンライン） |
＜ネットの反応＞
＊収入が自分より低くても、家事を半分か6割くらい負担して、育児も半分ちゃんと担ってくれる男性なら結婚してもやっていけるかなと感じる女性は増えるはずです。 どうせ家事ができない・したくないと駄々をこねる・癇癪を起こす・感情的になられてしまって家事分担の話し合いが進まない・夫婦関係が悪くなりストレスになる……ぐらいなら、最初から「家事はできなくてもいいけど、私に対して大口叩くんだからそれに見合った高収入な男性がいい」と思っておいた方が絶対に精神衛生上いいですよね。 稼げないくせに「家事は女がやるもの」と思ってる男性が多いのが諸悪の根源じゃないかなって思います。 家事は男性でもできるタスクです。 なんなら、出産は物理的に無理だけど、育児は男性にもできる。 家事は夫婦で折半するもの、という考えが庶民の中で当たり前になる必要があると思います。＊低収入女性が高収入男性と結婚した場合、相手の稼ぎを最大限にサポートするために、専業主婦になるか、そうならないまでもすぐ家に帰って家事ができる近場のパートなんかに切り替えるという考えを持つことが多い。それに対して低収入男性は相手が高収入でも激務だろうから自分が家事を頑張って支えてあげようって発想にはほとんどならないよね。なんでなのこれ。 これが、高収入女性が低収入男性と結婚したがらない一因だと思うよ。
＊結婚して子供作るっていうのが一般的なので、出産する女性は一定期間働けない時期ができる。その時家庭生活を維持できるだけの収入や性質がある人じゃないと、対象外になるのは仕方ないよね。出産は個々でパターンがかなり違うから予想もつかない。母子共に健康なら女性の仕事復帰も早いけど、そうでない事もあり得る。高収入女性が増えたから婚姻率が下がっているというより、結婚に対する世間の圧力が低くなったから、難しい結婚を選択しない人が増えたのでは。
＊ある程度までの年齢の女性で、身体的に異常が無ければ結婚後に妊娠して出産する事になるが、高収入な職業や立場で少なくとも数ヶ月以上の離脱や、1年以上に渡る心身の大幅な変化はデメリットが大きく、相手がどうこう以前に継続勤務前提の男性型の労働モデルをそのまま出産適齢期の女性にも適用する限り解消されない問題だと思う。 逆に若くして結婚して複数人出産したら、育児を夫や行政サポートを最大限活用したとしても一線級の労働者であり続けるのは非常に困難で、福利厚生を利用する半人前労働者になるか、退職して負荷の低い職業や立場になるしかない。 育児はともかく妊娠と出産は女性にしか出来ないし、長期で非常に大きな負荷がかかるのに、それと起きている時間の大半を働く労働モデルを両立しろというのが根本的に無理筋としか思えないし、だから多くの女性は保険的に男性に対して相応の収入を求めるのだと思う。
＊単純に女性が結婚する必要がなくなったということだと思いますね。 自分より年収の少ない男性と結婚しようと思う女性の方が少ないに決まってますよ。自分にとってメリットないですもんね。 未婚率も離婚率も高くなって当然ですよね。一人で生きていけますから。 年収の少ない男性は女性に働いてもらって家のことを完璧にやる主夫になるべきだと思います。 男性も非正規で働くことが当たり前の時代ですから。
＊以前働いてた会社では職場婚してからも同じ会社で働く夫婦が多く、私もそこで夫と出会って結婚し、夫が転職するまでの数年一緒に働いてました。 その会社では夫婦は別部署で働くことになってましたけど、通勤圏内に複数の事業所があり部署や事業所が別になっても同じ家から通うことができる環境でした。 でも世の中には職場婚すると片方が辞めるように圧力がかかったり、同じ家から通えないような遠方に転勤になったりすることがあるみたいですね。 もし職場婚に「結婚したら仕事を辞めなきゃいけない」というリスクがあるなら、女性が結婚後も働く社会では避けられるだろうなと思います。
コメントする